| Autor |
Nachricht |
|
|
|
Titel: http://distrowatch.com/table.php?distribution=kanotix
 Verfasst am: 05.11.2006, 11:56 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Nov 2006
Beiträge: 80
|
|
Also, wieso ist Kanotix nicht in den TOP 10s zu finden dort? Der Text drückt nicht vollkommen aus wie gut diese Distro eigentlich ist: Bitte mal um Fakten und Punkte, um anderen diese Distro zu empfehlen für Anfänger, Normaluser, Büroanwender und Profis...
 |
_________________
~~
Linux w\ B@tches .. NO KERNEL-PANIC AS in Guru Meditation, PPL!
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel: http://distrowatch.com/table.php?distribution=kanotix
Verfasst am: 05.11.2006, 12:39 Uhr
|
|
Anmeldung: 05. Okt 2004
Beiträge: 2069
Wohnort: w3
|
|
Die Rangliste auf Distrowatch hat viel mit Popularität, und wenig mit Qualität zu tun. Insbesondere werden dort Distributionen hoch gereiht die zu jeder Beta- und RC- Release auch eine Release Note schreiben. Kanotix hingegen ist in seiner Releasepolitik sehr konservativ und auf Qualität bzw. Stabilität bedacht, und schneidet daher dort schlechter ab.
Wir sind aber nicht unbekannt, und nach der letzen grossen Release waren wir Anfang des Jahres lange Zeit unter den Top 10.
Die gewünschten Fakten zur Empfehlung hab ich mal begonnen im Wiki zusammenzufassen: Why Kanotix?. Das ist mal ein Anfang auf Englisch, es sind alle Kanoten herzlich eingeladen diesen Beitrag im Wiki zu erweitern und auch in den Deutschen Teil zu übertragen.
Da wir uns nicht gerne selber loben, kann man über die Vorzüge von Kanotix besser auch in den Kritiken anderer nachlesen.
Greetings,
Chris |
_________________
"An operating system must operate."
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
