| Author |
Message |
|
|
Post subject: alt gegen alt statt neu bei kernel
 Posted: Jun 21, 2006 - 10:08 PM
|
|
Joined: Jan 30, 2005
Posts: 259
Location: Wiesbaden
|
|
Hallo Leute,
kann es sein daß auf der Kano homepage der 2.6.17 kernel als stable angepriesen wird und wenn ich dann der wiki Anleitung folgend mit wget noch den alten 16.16 hole und den beinahe übergebügelt hätte?
Vor lauter Fehlermeldungen und Warnungen habe ich natürlich alles abgeblasen, vermutlich ohne Schäden.
Wenn dies so ist, sollte im Wiki stehen, das man vor einem Kernel-Upgrade prüft ob:
release(current) = release(wirklich(neu(kernel))) then doit otherwise let it be!
Im Ernst, muß man das prüfen?
mylo |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: alt gegen alt statt neu bei kernel
Posted: Jun 22, 2006 - 07:22 AM
|
|
Joined: Jan 28, 2005
Posts: 323
Location: Austria
|
|
Warum ladest dir nicht einfach über den link hier den 2.6.17-kanotix-1 herunter?
Ich mach das seit langen schon so und es funktioniert tatellos. Vorallem weist du dann ja auch schon vorm Download was für eine Version das ist. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: alt gegen alt statt neu bei kernel
Posted: Jun 22, 2006 - 07:24 AM
|
|
Team Member
Joined: May 06, 2005
Posts: 3087
Location: berlin
|
|
mylo,
würde ich auch vorschlagen. das wiki ist im moment nach dem umzug sehr unaufgeräumt. das dauert noch bissel, bis die alten sachen da raus sind, oder korregiert.
greetz
devil |
_________________
<<We are Xorg - resistance is futile - you will be axximilated>>
Host/Kernel/OS "devilsbox" running[2.6.19-rc1-git5-kanotix-1KANOTIX-2006-01-RC4 ]
CPU Info AMD Athlon 64 3000+ clocked at [ 803.744 MHz ]
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jun 22, 2006 - 05:17 PM
|
|
Joined: Jan 30, 2005
Posts: 259
Location: Wiesbaden
|
|
hi,
habe verstanden, ich werde nun den sichereren Weg gehen...
Danke!
mylo |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
