kanotix.com

Nicht mehr aktuelle Beiträge - Was mir nicht gefällt an Kanotix

PUNX69 - 09.03.2006, 16:13 Uhr
Titel: Was mir nicht gefällt an Kanotix
Hi,

1.) Das ich nach der installation förmlich mit Messaging-clients zugeschüttet bin(kanotix-irc/Konversation/xchat/Kopete/aMSN/

4 irc clients ist das denn wirklich nötig? Würde kopete nicht ausreichen?

2.) Wäre es schön wenn von anfangan anstatt kpackage synaptic dabeiwäre

3.) sonnst hat mir nano, amarok & guarddog gefehlt nach der installation

4.) anstatt beides(kpdf & kghostview) dürfte doch auch eins reichen

mfg
devil - 09.03.2006, 16:15 Uhr
Titel: Was mir nicht gefällt an Kanotix
punx,
man kanns nicht jedem recht machen.
apt ist dein freund
ja, irc-client muss sein
kpackage ist kleiner und hat ein k
amarok war zu gross

greetz
devil
schlingel - 09.03.2006, 16:20 Uhr
Titel: Was mir nicht gefällt an Kanotix
du musst davon ausgehen das die Live CD eine möglichst große Bandbreite abdecken soll (auf 700mb), damit
Menschen diverse Progs kennenlernen, es steht dir frei Anwendungen zu de-bzw. installieren.
Kano - 09.03.2006, 16:28 Uhr
Titel: Was mir nicht gefällt an Kanotix
Auf der Full version war amarok mit drauf - auf der Lite nicht. kanotix-irc ist kein irc client, sondern ein wrapper, aber du hast einen vergessen: weechat, der wird von kanotix-irc im Text mode gestartet, wenn kein X mehr geht. Dann ist es beim dist-upgrade nicht mehr so langweilig Winken
PUNX69 - 09.03.2006, 17:09 Uhr
Titel: Was mir nicht gefällt an Kanotix
@devil28

ich will auch keinen irc client vermissen aber kopete deckt alles ab

und kpackage ist wohl das unkonfortabelste programm um ein update zu machen sogar adept oder gleich apt-get ist konfortabeler

@schlingel

sicher aber dann kommt wieder diese komische erklärung von gnome(vor allem ubuntuusern) das kde zu überladen ist

@Kano

hmm gut aber was ist mit den anderen irc-clients

genauso wie kghostview es kann alles was kpdf auch kann

mfg
oduffo - 09.03.2006, 18:49 Uhr
Titel: Was mir nicht gefällt an Kanotix
punx69,
wie devil schon schrieb, man kanns nicht jedem recht machen, und über Geschmack lässt sich bekanntlich trefflich streiten. Für mich zum Beispiel ist kpackage erste Wahl und eines der komfortabelsten Programme überhaupt, wenn man es richtig einsetzt.

Aber wenn dir an kanotix nur die eingangs von dir genannten vier Punkte nicht gefallen, dann kannst du das ja leicht korrigieren mit de- bzw. neu-installieren, und du bist rundum zufrieden.

Ich glaube, der Ansatz, mit der Programmauswahl auf der CD die Programmvielfalt zu zeigen, ist richtig. Maßschneidern muss dann jeder seine Installation schon selbst.

Gruß
oduffo
PUNX69 - 09.03.2006, 19:24 Uhr
Titel: Was mir nicht gefällt an Kanotix
kanotix ist ja auch schön Bugfrei

wenn ich da an meine früheren distros denke oO (suse, yoper, kubuntu, mandrake, linspire & corel) ist kanotix das was am wenigsten probleme macht(ok es ist deutlich weniger optimiert als die anderen aber das stört nicht)

nuja ich wollts auf jeden fall nur mal loswerden(dafür ist ja der forumsteil da Mr. Green )

mfg
tuxfriend - 15.05.2006, 22:04 Uhr
Titel: Re: Was mir nicht gefällt an Kanotix
Hallo

PUNX69 hat folgendes geschrieben::
kanotix ist ja auch schön Bugfrei

wenn ich da an meine früheren distros denke ist kanotix das was am wenigsten probleme macht(ok es ist deutlich weniger optimiert als die anderen aber das stört nicht)


Was meinst du mit Kanotix ist weniger optimiert?

MfG
Holger-K - 16.05.2006, 08:29 Uhr
Titel:
Ähemm, weniger oder mehr optimiert gibt es nicht -- optimal ist schon optimal.
Und das trifft nach meiner Meinung auch für Kanotix zu. Natürlich hat jede Software irgendwo Kanten, dafür ist so ein System zu komplex, aber dadurch eben auch vielseitig und superinteressant.
Jedenfalls auch ich habe noch nichts besseres auf meinen Rechnern gehabt.
Devil86HH - 16.05.2006, 09:36 Uhr
Titel:
eine kleine Frage von nem Anfänger wie mir Winken was ist der unterschied zwischen der Lite und der 2005.04.iso also der 32 bit version gibts da viele unterschiede??
Finde es nämlich auch das es anfangs ziemlich viel hat was nicht unbedingt negativ ist ich es aber doch etwas gerne abspecken würde!
devil - 16.05.2006, 10:15 Uhr
Titel:
der light fehlt hauptsächlich open-office.

greetz
devil
Vasco - 16.05.2006, 10:42 Uhr
Titel:
Devil86HH hat folgendes geschrieben::
eine kleine Frage von nem Anfänger wie mir Winken was ist der unterschied zwischen der Lite und der 2005.04.iso also der 32 bit version gibts da viele unterschiede??
Finde es nämlich auch das es anfangs ziemlich viel hat was nicht unbedingt negativ ist ich es aber doch etwas gerne abspecken würde!


guckst du hier:

http://linux.kopporama.de/Diff-Lite-Full-2005-04.txt

"<" = nicht in Lite
">" = zusätzlich in Lite (also nicht in Full)

Vasco
Roughnecks - 16.05.2006, 11:42 Uhr
Titel: Re: Was mir nicht gefällt an Kanotix
PUNX69 hat folgendes geschrieben::
genauso wie kghostview es kann alles was kpdf auch kann


hm.. ich hab die erfahrung gemacht, dass kghostview nicht alle pdfs richtig anzeigt und leere seiten druckt.
kpdf macht alles was es soll, anstandslos. jedes beliebiges pdf *richtig* anzeigen, pdfs *richtig* auf dem drucker ausgeben.

kghostview kann meinetwegen von der cd fliegen (von meiner festplatte ist es schon lange unten) und kpdf als standard eingesetzt werden. bis auf fehlende textauswahl-funktionen steht kpdf dem acrobat reader in nichts nach und ist noch schön schnell!
cheko - 16.05.2006, 12:06 Uhr
Titel: Re: Was mir nicht gefällt an Kanotix
Mal versucht mit kpdf eine pdf zu drehen?
Entweder bin ich blind oder so eine elementare Funktion ist nicht implementiert....
Als Standardviewer ist kpdf schon ziemlich gut, aber eine Alternative sollte man trotzdem haben.
Vasco - 16.05.2006, 12:43 Uhr
Titel: Re: Was mir nicht gefällt an Kanotix
Man kann ja auch den Acrobat Reader installieren. Kghostview macht auch bei mir manchmal Probleme.

Vasco
shevegen - 16.05.2006, 13:54 Uhr
Titel:
Der Acrobat Reader tut aber nach Hause "phonen per default", oder?
So eine Software will ich absolut nicht haben.
hubi - 16.05.2006, 14:58 Uhr
Titel:
shevegen hat folgendes geschrieben::
Der Acrobat Reader tut aber nach Hause "phonen per default", oder?
So eine Software will ich absolut nicht haben.


Ist in Debian aufgedröselt in drei Pakete:
acroread
acroread-escript
acroread-plugins

Nur acroread-plugins ermöglicht den Kontakt zum Dokumentenersteller, wenn ich die Beschreibung richtig verstehe.

hubi
spacepenguin - 17.05.2006, 01:35 Uhr
Titel:
Das unkomfortable kghostview fliegt bei mir auch immer runter, kpdf finde ich um Längen besser. Kghostview merkt sich die Zoom-Einstellung nicht, man kann Text nicht markieren (und dadurch woanders einfügen) und auch nicht darin suchen lassen und man kann die Preview-Größe nicht ändern. Der acroread ist aufgebläht, unfrei und, ja, hat quasi spyware integriert, wenn ich das richtig verstanden habe. Näh.
Linux-Fan - 17.05.2006, 08:53 Uhr
Titel:
Da ist selbst xpdf besser als Ghostview! Cool
Linux-Fan - 17.05.2006, 10:06 Uhr
Titel:
Einen Blick wert ist Evince! Ist schnell und man kann PDFs auch drehen.
mezzqualine - 17.05.2006, 15:30 Uhr
Titel:
Wollte an dieser Stelle auch kurz dafür plädieren kghostview zukünftig nicht mehr auf die CD zu packen. Zeigt mir einige pdfs nicht korrekt oder oft gar nicht an. Und optisch scheint das Ding auch deutlich aus dem letzten Jahrtausend zu sein. Da fügt sich kpdf wesentlich eleganter in den Desktop ein und geht schneller und zuverlässiger. Also raus mit kghostview!

Christoph
xuser - 19.05.2006, 21:02 Uhr
Titel:
Was mir nicht gefällt an Kanotix...

dass ich nach jeder Neuinstallation von Kanotix auf einem meiner Rechner, nur noch Kanotix oder Windows XP standardmässig lt. Grub booten kann, und keine meiner anderen Linux-Distris, wie z.B. SuSE 9.3, 10.0, oder Kubuntu!

Also: erst mal wieder Grub neu installieren und gut ist. Was mich daran aber am meisten ärgert:

Sonst heisst es immer in irgendwelchen Linux-Foren: Windows duldet kein anderes BS neben sich, Linux schon...

So, dass musste jetzt mal raus, da ich gerade wieder diese Ereignis hatte.

Nix für ungut und Grüsse vom xuser
(der immer noch mit den Kanotix-fonts kämpft, nicht verzagt und guter Hoffnung ist)
DarkAdmiral - 07.06.2006, 12:05 Uhr
Titel:
Das Problem mit den fonts, stört mich auch am meisten an Kanotix. Im Ubuntu sind sie von Anfang an wunderschön, danke Bytecodeinterpreter! Kanotix ist doch eine deutsche Distri, die Apple Lizens gilt hier doch nicht. Also rein mit Bytecodeinterpreter, dann werde ich kanotix auch wieder lieben Smilie
Vasco - 07.06.2006, 12:42 Uhr
Titel:
Bei mir sind die fonts auch (oder gerade) in Kanotix "wunderschön", eine echte Augenweide. Im Vergleich dazu sind die bei Windows wirklich schrecklich.

Vasco
hubi - 07.06.2006, 14:39 Uhr
Titel:
DarkAdmiral,

bei mir ist die Darstellung in Kanotix identisch mit derjenigen mit Bytecodeinterpreter. Hierzu ein Screenshot mit eingebettetem Bild, wie es bei SuSE aussieht, und ich erkenne keinen Unterschied zwischen Muster und meiner Darstellung:
http://img413.imageshack.us/img413/3869 ... use6od.png

Link ist in diesem längeren Thread:
http://kanotix.com/index.php?name=PNphp ... highlight=

Grüße
hubi
DarkAdmiral - 07.06.2006, 15:00 Uhr
Titel:
ja in Windows sind sie tatsächlich schrecklich. Es scheint bei vielen Leuten mit den Fonts keinerlei Probleme zu geben, aber bei einigen schon. Ich seh bei mir halt sehr deutlich einen vergleich zwischen eingeschaltetem bytecodeinterpreter und nicht. Ich werd heut abend mit der live cd ein paar screens machen.

@hubi deine Fonts sehen aus wie unter Windows ohne AA. Gefallen mir nicht.
hubi - 07.06.2006, 16:10 Uhr
Titel:
DarkAdmiral,
Code:
# dpkg-reconfigure fontconfig-config
hilft überhaupt nicht für deine Schriften? Wenn ich keine Windows-Schriften verwende, muss ich nur die drei Settings etwas anders setzen, und sie sehen aus wie hier:

http://www.antikoerperchen.de/dateien/f ... /alias.png
http://www.antikoerperchen.de/dateien/f ... ialias.png

Hatte ein Notebook lange so, nur muss ich beruflich viel Text-Daten mit Windows-Boxen austauschen, drum habe ich umgestellt.

Grüße
hubi
DarkAdmiral - 08.06.2006, 10:08 Uhr
Titel:
ja, wenn du _keine_ windows schriften verwendest... Aber Verdana, Arial braucht man auch, besonders für webseiten. Und die sehen mit AA hässlich aus. Dann musste ich mir eine eigene local.conf anlegen, die die Windowsschriften vom AA ausschloss. Dann siehts halt aus wie unter Windows :-/ Mit bytecodeinterpreter wär das ganze erheblich einfacher. Ich versteh den Grund nicht, warum dieser nicht in Kanotix benutzt wird. Er würde viele Probleme lösen Auf den Arm nehmen
captagon - 08.06.2006, 14:07 Uhr
Titel:
DarkAdmiral hat folgendes geschrieben::
ja, wenn du _keine_ windows schriften verwendest... Aber Verdana, Arial braucht man auch, besonders für webseiten.


Du benötigst Arial und Verdana nicht.

MfG T.
slam - 08.06.2006, 14:34 Uhr
Titel:
Zitat:
Du benötigst Arial und Verdana nicht.

Stimmt, zum surfen bestimmt nicht - es gibt ehr gute freie Alternativen.
Wer allerdings professionell Web Sites produziert, der braucht die sehr wohl. Obwohl ich den Internet Explorer hasse wie die Pest, kann ich nicht einfach ignorieren, dass ihn noch immer durchschnittlich über 80% der Leute benutzen. Ich muss daher sehr wohl mit IE und MS-Schriften testen.
Auch ist nicht alles wo MS drauf steht schlecht. Arial ist eine grossartige Bildschirmschrift für kleinere Schriftgrössen und steht vollständig in allen Kodierungen zur Verfügung - das können nicht viele Schriften von sich behaupten (auch teure kommerzielle nicht). Verdana ist umstritten, ich persönlich finde sie einfach hässlich verfettet.
Übrigens, auf kanotix.com verwenden nur mehr knapp 5% der Besucher IE, und die tun das sicher nicht freiwillig! Winken
Greetings,
Chris
slam - 08.06.2006, 14:45 Uhr
Titel:
Zitat:
Kanotix ist doch eine deutsche Distri, die Apple Lizens gilt hier doch nicht.

Beides ist schlicht und einfach falsch.
Greetings,
Chris
Vasco - 11.06.2006, 18:52 Uhr
Titel:
slam hat folgendes geschrieben::
Übrigens, auf kanotix.com verwenden nur mehr knapp 5% der Besucher IE, und die tun das sicher nicht freiwillig! Winken
Greetings,
Chris


Beim Manual sind es noch 14% IE und 48% Windows. Aber ist ja nicht verwunderlich Smilie

Vasco
DarkAdmiral - 12.06.2006, 22:24 Uhr
Titel:
slam hat folgendes geschrieben::
Zitat:
Kanotix ist doch eine deutsche Distri, die Apple Lizens gilt hier doch nicht.

Beides ist schlicht und einfach falsch.
Greetings,
Chris


ok du hast recht; das Patent gilt hier nicht. Die Lizens dürfte zu erwerben sein oder?
Und warum sollte Kanotix nicht deutsch sein?
devil - 12.06.2006, 23:00 Uhr
Titel:
dark admiral,
warum sollte es deutsch sein?
die entwickler sind international, genauso wie die benutzer.

greetz
devil
Captn Difool - 15.06.2006, 10:30 Uhr
Titel:
Statt kghostview nehme ich lieber gv. Das ist kein PDF-Viewer, obwohl as damit auch geht, aber man kann sehr gut Postscriptdateien damit anschauen. Besonders wenn ich größere Ausdrucke auf dem Laser machen will, drucke ich lieber in eine .ps-Datei und schaue sie mir erstmal in Ruhe an, denn gv zeigt exakt den Ausdruck an. Für PDFs kann man auch den Acroread nehmen.

Meine Lieblingsbildschirmschrift ist Helvetiva. Arial ist nur eine geklaute Helvetica, das haben kürzlich auch Fachleute in einer Heise-Onlinemeldung bestätigt. Vermissen tue ich als Times-Alternative "Garamond". Als TTF gibt es sie.

Adept ist ganz nett, aber unhandlich und auch langsam. Ich habe mir als erstes per apt Synaptic nachgezogen, damit lassen sich immer noch ruckzuck ohne Anstalten schnell alle gewünschten Pakete nachziehen.
spacepenguin - 03.08.2006, 23:38 Uhr
Titel:
Kghostview rauszuschmeissen macht keinen Sinn, da KDE es für die Druckvorschau verwendet - leider.
Drokz86 - 10.08.2006, 19:06 Uhr
Titel:
@ Userstatistik: Ich greif von meinem Hauptrechner immer hier auf die Seite zu um das auf dem Notebook umzusetzen. Ist so viel praktischer ^^

Verbessern könnte man im Manual z.B., dass für aktuellere Grafikkarten bei ATI der fglrx-Treiber nötig ist (ab x200 oder so).
Und im Wiki könnte man vielleicht noch so eine kleine Kategorie mit "häufigste Probleme" machen.

"Was mir nicht gefällt" ist dabei jetzt aber übertrieben. So wie es ist, ist es schon sehr gut. Also seht das eher als "konstruktive"
Vorschläge.
devil - 10.08.2006, 19:15 Uhr
Titel:
das manual macht der tobi, da haben wir nix mit zu tun (forensuche manual)
wiki: mach doch, ist doch euer wiki.

greetz
devik
cw - 10.09.2006, 17:32 Uhr
Titel:
Auch ich würde es begrüßen, wenn synaptic dabei wäre statt kpackage. Ich hab grad auf einem "originalen" Kanotix04/05 versucht mit kpackage den synaptic und ein Spiel zu installieren. Ich habs nicht hinbekommen, weil etliche Pakete veraltet sind oder gar nicht da. Auf meinem anderen Rechner ist inzwischen etliches updatet, alles mit synaptic. Kpackage nutz ich da gar nicht mehr.
Dass man es nicht jedem recht machen kann, ist schon klar, doch wenn es mit dem Installieren nicht klappt, dann ist alles Mist. Wer ne DSL Verbindung hat, kann sich bei einem installierten System ja alles mit nem Paketmanager nachinstallieren, bis jetzt ist es mir allerdings noch nicht gelungen nicht zertifizierte Pakete mit kpackage zu installieren. Mit synaptic klappt das problemlos. Und wer kanotix als live System nutzt der braucht eher klik als nen Paketmanager.
mylo - 10.09.2006, 22:14 Uhr
Titel: Re: Was mir nicht gefällt an Kanotix
PUNX69 hat folgendes geschrieben::
aber kopete deckt alles ab


meintest Du

aber kopete deckt AUS MEINER SICHT alles ab

?
xuser - 16.09.2006, 22:05 Uhr
Titel:
hallo,
wie sicher viele andere habe ich auf das neue Kanotix gewartet.

Heute habe ich es installiert:

Wieder wurde nur Windos XP erkannt, keine meiner anderen Linux-Installationen! (sh. Seite 2 dieses Threads)

Sorry, aber mit den TFT-fonts klappt es auch immer noch nicht, es kann doch nicht sein, dass ich jedesmal wieder stundenlang experimentieren muss, bis ich vernünftige Schriftarten auf dem TFT dargestellt bekomme, wie z.B. bei SuSE "out of the box"

Bin ich hier der einzige, der ausser Kanotix noch eine andere Linux-Distri installiert hat. Ist das hier verboten oder verhönt....?

Zur Zeit läuft auf meinem anderen Rechner gerade eine SuSE-Reparatur, um wieder an mene Daten zu kommen.

Nicht dass hier jemand meint, ich wäre SuSE-Fan, ich möchte schon "über den Tellerrand" blicken,

Kanotix hat mich ja auch überzeugt: schnelles booten, Scripte etc., voralle m immer einen aktuellen Kernel wg. der hardware, aber...

nix für ungut

P.S: wäre diesmal über feedback erfreut


Grüsse vom xuser
ockham23 - 16.09.2006, 22:26 Uhr
Titel:
Du kannst bei der Installation auch die Option "grub in Root Partition installieren" wählen und dann den erforderlichen Eintrag in deinem bestehenden Bootmanager (vermutlich ebenfalls grub) manuell vornehmen. Ein Dual-Boot mit Windows ist automatisch noch relativ leicht hinzubekommen und entspricht auch den Bedürfnissen der meisten Anwender. Vom erfahrenen "Distrohopper" würde ich erwarten, dass er sich selbst um sein Multiboot-Biotop kümmert.
xuser - 16.09.2006, 23:01 Uhr
Titel:
hallo,
ja geht es noch...

"Vom erfahrenen "Distrohopper" würde ich erwarten, dass er sich selbst um sein Multiboot-Biotop kümmert."

Bin ich zu blöd oder was:

Installation SuSE Linux 10.1:

erkennt: Windowx XP, SuSE Linux 10.0, Kanotix Easter etc.

Installation Kanotix: Auswahl der Partitionen:

dev hdx: ist nicht forrmatiert

Ausserdem bin ich kein Distrohopper, sondern nur daran interessiert, wie andere Distris arbeiten.

mfg xuser
devil - 16.09.2006, 23:08 Uhr
Titel:
xuser,
das mit "dev hdx: ist nicht formatiert" ist ein bug im installer. wird in rc2 behoben sein (steht auch in den news)
nasonsten erkennt grub hier windows installationen, andere distros müssen in grub per hand angepasst werden. dauert ne minute.

greetz
devil
slam - 17.09.2006, 10:23 Uhr
Titel:
Was ist an dieser Grub Sache so kompliziert? Die /boot/grub/menu.lst sollte am Ende z.B. so aussehen:
Code:
## ## End Default Options ##

title      Debian GNU/Linux, kernel 2.6.17.13-kanotix-2
root      (hd0,6)
kernel      /boot/vmlinuz-2.6.17.13-kanotix-2 root=/dev/sda7 ro lang=de apm=power-off nomce vga=791 quiet

### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
title      Windows XP Recovery Reserve (sda1)
chainloader   (hd0,0)+1

title      Windows Vista RC1 5600 32bit (sda2)
chainloader   (hd0,1)+1

title      Kanotix-64-2006 (sda5)
chainloader   (hd0,4)+1

title      Kanotix-2006-Easter RC4 (sda6)
chainloader   (hd0,5)+1

title      Kanotix-2006-01-RC1 (sda8)
chainloader    (hd0,7)+1

title      Debian Etch 20060913 (sda9)
chainloader   (hd0,8)+1

title      Kanotix-2006-01 (from ISO)
kernel      (hd0,9)/iso/vmlinuz ramdisk_size=100000 init=/etc/init fromiso=/iso/KANO*.iso lang=de apm=power-off nomce quiet splash vga=791 unionfs
initrd      (hd0,9)/iso/miniroot.gz

Nach diesem Muster kannst Du jede Menge Distros (oder Varianten von Kanotix, oder andere Betriebssysteme) installieren. Der jeweilige Bootloader kommt halt in die Partition, und den beschreibenden Text adaptierst Du will Du willst. So hast Du eine Grub Install im MBR, die alles abdeckt, kannst aber trotzdem auch die Grub Varianten der anderen Distros testen, weil sie ja danach geladen werden.

Greetings,
Chris
xuser - 17.09.2006, 12:20 Uhr
Titel:
@slam

danke für den Tipp. Jedoch schrieb ich nicht, dass ich mich mit Grub nicht auskenne, sondern nur, dass die anderen Linux-Distris nicht automatisch erkannt werden.
Mein System läuft ja nun auch wieder wie gewünscht und ich denke, wir sollten es jetzt dabei belassen.
So ich denn Zeit finde, werde ich mich an das "Fein-Tuning" begeben: fonts, DVB-T etc.

Danke und Grüsse vom xuser
CableLeo - 18.09.2006, 15:19 Uhr
Titel:
Erst mal herzlichen Dank für das neue Release. Hardwareerkennung, Installation, look and feel, sinnvolle Programmverbesserungen, viele kleine Helfer und jede Menge Erleichterungen (logische und gut strukturierte Menüs) für den Umsteiger machen dieses RC wieder zu etwas Besonderen.

Aber es geht immer noch nicht!!!
Vollen Zugriff auf Thunderbird (keine deutsche Rechtschreibprüfung - nur "en_US") und Firefox (Update nicht möglich. Install-Verzeichnis ist schreibgeschützt) nach normaler Installation.

Kein Anmelden als root/su/sux/admin/administrator... möglich!!!
Trotz Kontrollzentrum-Systemverwaltung-Anmeldemanager-Systemverwaltungsmodus(mitte, unten)-Benutzer-Haken bei Versteckte Benutzerkennung (leo + root, ich habe sogar Bilder zugeordnet) -> es erscheint kein ROOT im Anmeldefenster. Ich habe alles nur erdenkliche ausprobiert. Das Fenster mit den Usern bleibt bei der Anmeldungt bei mir jetzt leer?!? Anmeldung als user geht aber trotzdem. Habe versucht: root, su, sux, admin usw... nichts geht!!!
root -> Anmeldung als root nicht möglich!!!!!!
su-> trotz richtigem passwd sagt Linux: Anmeldung fehlgeschlagen!!!

- Starten von Firefox und Thunderbird aus Konsolenwindows auch fehlgeschlagen:
leo@XandroBox:~$ su
Password:

root@XandroBox:/home/leo# firefox, ./firefox, ...
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
(firefox-bin:3000): Gtk-WARNING **: cannot open display:

root@XandroBox:/home/leo# thunderbird
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
(thunderbird-bin:3116): Gtk-WARNING **: cannot open display:
root@XandroBox:/home/leo#
-> keine updates, keine themes, keine plugins !!!

-Aufruf über KRUSADER (root-Modus):
Firefox:
-> es erscheint ein ganz anderes Firefox (das aber auch KEINE updates durchführt) in dem sich Erweiterungen (z.B. DownThemAll) installieren lassen, die bei dem nächsten normalen Aufruf von Firefox(Desktop) aber nicht mehr vorhanden sind... !!!
Thunderbird:
-> es wird versucht, eine komplett neue Version zu installieren (Abfrage account mit pop und so weiter...)
habe ich abgebrochen, da Thunderbird bereits erfolgreich eingerichtet ist...
ODER? Muß ich diese Installation durchführen und das bei dem d-u installierte Thunderbird dann wieder deinstallieren um endlich an die UPDATE-Funktion zu gelangen. ODER muss ich unter Linux jeweils zwei Versionen von Firefox und Thunderbird installieren? Jeweils für user und root? Eine zum arbeiten und eine zum runterladen für updates (Sicherheitsupdates und Erweiterungen) und plugins (z.B. Rechtschreibprüfungen für verschiedene Sprachen)??? Wie installiere ich dann aber als root? Oder müssen dann sämtliche Installationen aus einem Konsolenfenster ausgeführt werden?

Letzendlich werde ich Thunderbird und Firefox doch wieder (mache ich seit einer der Easter-RCs so, da seit der Version kein anmelden als "root" mehr möglich ist) auf meinem LW Transfer (media/sda6 -FAT32) installieren, um damit an ALLE Funktionen der zwei von mir am häufigsten benutzten Programme zu kommen. Warum schnallt Linux nicht, daß ein Admin arbeitet? Ich habe sogar auf jedem einzelnen Desktop Konsole (root, su, sux)und Krusader geöffnet und trotzdem kann ich diese beiden Programme nicht als root starten (ja, lacht nur alle...). Oder muss ich erst irgendwelche Verzeichnisse hinter media:/sda7/home/leo einhängen, damit ich auch als user Zugriff auf diese Funktionen erhalte? Z.Z. befindet sich dort nur Desktop, none und tmp? Hier habe ich wieder ein echtes WIN/LINUX Umsteiger-Problem, daß aufgrund der von mir als Windows-Nutzer einfach nicht nachvollziehbaren "Passwortstruktur" (WARUM kann ich mich nicht als root anmelden???) einen etliche Stunden Zeit kostet und man anschließend nur resigniert nach einer Ausweichlösung (Auslagern aus der ganzen Linux Installation) sucht. Oder bin ich wirklich zu doof für Linux? 20 Jahre CP/M, DOS, GEM, Amiga, Atari, etwas Mac OS, Novell und Windows (ohne Ende) haben mich so verdummt?

So, ich habe jetzt wirklich genug über dieses tolle, schnelle und chicke neue OS gemeckert. Jetzt dürft Ihr über mich meckern.
Cool
shadowcr - 18.09.2006, 15:42 Uhr
Titel:
Die Benutzeroberfläche sollte nicht mit Root-Rechten gestartet werden, deshalb ist diese Funktion deaktiviert. Die Update-Funktion von Firefox und Thunderbird ist unter Linux nicht nötig, Du kannst die neuesten Versionen per apt-get installieren:

Code:

su
apt-get update
apt-get install firefox
apt-get install thunderbird


Mit Root-Rechten solltest Du die beiden Programme nicht starten. Arbeite prinzipiell nur als Nutzer! Nur für Systemadministration kannst Du in der Konsole temporär als root arbeiten.
CableLeo - 18.09.2006, 15:45 Uhr
Titel:
Das ist ok.
Wie bekomme ich dann aber die Plugins (z.B.: Rechtschreibrüfung de) installiert in Thunderbird?
CableLeo - 18.09.2006, 15:54 Uhr
Titel:
Ach, und wenn wir schon dabei sind:

Wie ändere ich den Ordner für "Download" unter Bearbeiten-Einstellungen-Download-Ordner OHNE Zugrifssberechtigung???
shadowcr - 18.09.2006, 16:03 Uhr
Titel:
Verwende Thunderbird nicht, aber in Firefox läßt sich das Download-Verzeichnis auch als Nutzer ohne weiteres ändern. Plugins installierst Du, wie auf der Plugin-Homepage von Thunderbird oder Firefox beschrieben.
CableLeo - 18.09.2006, 18:43 Uhr
Titel:
@shadowcr
vorab erstmal danke für die Tips.

Jetzt machen wir das ganze doch mal langsam.
Ich bin gerade in meinem Laden:
2 Desktop PC: Win XP + Office, Thunderbird (Mail), Firefox (Web) und andere kleine Progs (Angebote, Rechnungen, Briefe, Termine, mails, downloads für HW+SW, Fotos, "Luxus" Brother MFC 4in1 mit IP: Scanner startet Word + OCR Software automatisch)
1 Laptop PC (7 Jahre alt) mit Win ME, Thunderbird und Firefox und WLAN!: Der geht immer! Wird für alles benutzt (meist downloads und surfen)
at home:
1 Desktop PC: Win XP + LINUX mit Office, Thunderbird und Firefox

Ich möchte gerne alle 3 Desktop PCs auf LINUX umstellen! Traue mich aber nicht. Daher ist mir so wichtig, daß Thunderbird und Firefox UNEINGESCHRÄNKT von JEDEM (nicht nur von alten Linux-Hasen) benutzt werden kann. Diese mitgelieferten Funktionen der Programme MÜSSEN einfach funktionieren.

1. Firefox update über Linux:
apt-get install firefox
Ergebnis: Firefox 1.5.0.6 wird upgedatet auf 1.5.0.6. Toll, und wo ist 1.5.0.7 (Arbeite damit unter Win. Es gibt dafür Plugins, die zu der Version 1.5.0.6 nicht abwärtskompatibel sind). Kein root, kein update.

2. Thunderbird update über Linux:
apt-get install thunderbird
Ergebnis: Super, Du hast recht gehabt. Update von 1.5.0.6 auf 1.5.0.7 ausgeführt! freude. Schnell in Extras-Erweiterungen-Installieren -> NEGATIV. Deutsche Rechtschreibprüfung läßt sich nicht installieren, da Anwender nicht über Rechte verfügt (Schreibschutz)

3. "sich das Download-Verzeichnis auch als Nutzer ohne weiteres ändern" ?!?
Ja, Du kannst da rein und den Pfad ändern. Hast Du anschließend mal unten rechts auf OK geklickt? Änderungen werden nicht durchgeführt, da schreibgeschützt! (oder so ähnlich, hab gerade kein Linux zur Hand). Das hilft mir aber nicht.

Gerade dieses Ändern des Download-Verzeichnisses ist für mich und die meinen eine oft mehrmals täglich durchgeführte Aktion (habe im ganzen 8 unterschiedliche Downloadverzeichnisse - Win, Linux, Treiber HW + SW, Musik, Dokumentationen, Film und Fun, Games (CS:S-mappacks) usw...)

Ergo:
Wie oder wo hänge ich welches Verzeichnis aus oder ein um die volle Funktionstüchtigkeit dieser zwei Programme zu erhalten?

Wenn es so nicht klappt:
Wie werde ich root, su, sux oder Merlin der Zauberer unter Kanotix, um die volle Funktionstüchtigkeit dieser zwei Programme zu erhalten?

Oder bleibe ich doch einfach bei Windows...
shadowcr - 18.09.2006, 20:02 Uhr
Titel:
ad 1) die neueste Version von Firefox ist noch nicht in den Repositories, ich würde halt noch solange warten

im Notfall kannst Du auch die gewünschte Version aus den Quellen kompilieren, ist nur nicht so bequem wie über apt-get

ad 2) Wie gesagt, ich verwende Thunderbird nicht, aber soweit ich weiß, lädst Du eine Erweiterung von der Mozilla-Seite, speichert sie ab und fügst sie über das Erweiterungsfeld dazu. Wenn das nicht funktioniert, kannst Du im Anwendungsforum hier das Problem schildern.

ad 3) Ich kann den Download-Pfad ändern, die Einstellungen werden gespeichert. Vielleicht versuchst Du, einen Pfad einzustellen, der nur für root beschreibbar ist? Nimm irgendein Unterverzeichnis von /home/DeinNutzerName
ockham23 - 18.09.2006, 20:18 Uhr
Titel:
Zitat:
Oder bleibe ich doch einfach bei Windows...
Zumindest für den PC im Laden erscheint mir das sinnvoll, falls unter Windows alles läuft, was du brauchst. Schließlich nutzt du den Computer beruflich, da sollte man nicht ohne triftigen Grund das Betriebssystem wechseln, weil sonst irgendwann ein Problem im unpassendsten Moment auftritt. Vielleicht wirst du auch mal krank und dann muss dich jemand vertreten, der wahrscheinlich nur Windows kennt.
shadowcr - 18.09.2006, 20:36 Uhr
Titel:
Ja, bloß nichts ändern, denn Änderung bedeutet Ungewißheit, und Ungewißheit ist schlimmer als schreckliche Gewißheit und macht Magengeschwüre.
hubi - 18.09.2006, 22:55 Uhr
Titel:
ockham23 hat folgendes geschrieben::
Zumindest für den PC im Laden erscheint mir das sinnvoll, falls unter Windows alles läuft, was du brauchst.
Wollte grade bei einem Kollegen auf XP einen USB-WLAN-Stick auf WPA installieren. Wo zum Teufel findet man da WPA?

Ich habe lange Windows benutzt, aber nach fast drei Jahren Linux wird Windows langsam schwer für mich. Als User, bin kein "Fachmann". Mit Kanotix und ndiswrapper hätte ich das im Nix gehabt.

Ist nur Gewohnheitssache, meiner Erfahrung nach.

hubi
ockham23 - 18.09.2006, 23:39 Uhr
Titel:
Zitat:
Ich habe lange Windows benutzt, aber nach fast drei Jahren Linux wird Windows langsam schwer für mich.
@hubi: Auch hier passt meine Empfehlung, ein funktionierendes Betriebssystem zu behalten, wenn es keinen triftigen Grund zum Wechseln gibt. In deinem Fall ist das eben nicht Windows, sondern Linux. Winken

Aber im Ernst: CableLeo hat MS Office, weitere Software und ein Multifunktionsgerät, womit er das machen kann, was er für seinen Laden braucht. Wie viel Zeit würde er wohl benötigen, um das so auf Kanotix umzustellen, dass alles so funktioniert wie mit Windows?

Privat genutzte Computer, die zum Surfen etc. eingesetzt werden, sind viel besser zum Eingewöhnen geeignet. Wenn da etwas mit Kanotix nicht sofort funktioniert, kann CableLeo ohne Zeitdruck nach einer Lösung suchen und sich auf diese Weise auch mit den Grundfunktionen von Kanotix bzw. KDE vertraut machen.
CableLeo - 18.09.2006, 23:52 Uhr
Titel:
@shadowcr
ha ha ha
Keine Angst.
Ich will das ändern. Habe mich schon geärgert, als der support für win 98 und me eingestellt wurde. Für die OSs habe ich Geld bezahlt.

@ockham23
Andere, und vor allem auch größere Firmen und Städte arbeiten auch alle ohne Win. Mit Linux, Unix usw. Das kann der Grund nicht sein. Und Kollegen können auch mal was dazulernen. Davon ist noch keiner gestorben. Winken

So jetzt wieder zu FF und TB:
Bei FF hatte shadowcr völlig richtig gelegen. Der Pfad für download muß ins /home/user1 Verzeichnis.
Na, das erfordert aber einiges Umdenken. /home/user1 braucht jetzt aber eine anständige Größe. Was mach ich da mit meiner 5 GB Linux Partition? Und die jetzt nicht mehr gebrauchte 6 GB download-Partition, die ich gerade eingerichtet habe? Reserve?
Nein, clever wie ich bin nehme ich die als /home für /user2. Der braucht dann wohl ein ähnlich großes /home-Verzeichnis wie /user1. Oder können sich /u1 und /u2 das Verzeichnis /home/user1 teilen? Wohl nicht, glaube ich.
Aber, oh Ärger, die 6 GB download-Partition für /home/user2 liegt ja wieder im falschen Bereich. Da kann ja jetzt schon /user1 seinen Pfad nicht hin legen.
Also doch Reserve...

Die addons habe ich zum größten Teil mit Hilfe von Konqueror (den mag ich) installiert bekommen.
Was immer noch nicht geht, sind die Sprachpakete für TB (das ist ärgerlich). Die werden per drag&drop installiert, was nicht funktioniert.
Auf der platte landet ein file: z.B.: spell-de-DE.xpi.part
Da sagt der gut Konqueror: Den zip-file pack ich mal aus. Mach mal, sag ich. Macht er aber nicht. Öffnen beim Fehler des Archives. Bin ihm nicht böse, da ich die pak-Format auch nicht kenne.
Wie bekomme ich den denn entpackt, damit ich die Dateien gegebenenfalls auch per Hand ins richtige Verzeichnis kopieren kann?

Entsprechend dem Thema: Was mir nicht gefällt an Kanotix, habe ich einen Wunsch. Ich wünsche mir für das nächste RC einen Button auf dem Dektop. Der kann ja auch gut versteckt sein!

ROOT FÜR 5 MINUTEN

Bite, bitte, bitte.

4 würden für ein schnelles update auch geügen und ich wäre alle meine Probleme auf einen Schlag los.
ockham23 - 19.09.2006, 00:05 Uhr
Titel:
Zitat:
Andere, und vor allem auch größere Firmen und Städte arbeiten auch alle ohne Win.
Bei den Servern liegt Linux gut im Rennen, aber auf dem Desktop sieht's zahlenmäßig ganz düster aus.

Bei "part" könnte es sich um eine temporäre Datei handeln, die Firefox während des Downloads angelegt hat. Normalerweise wird diese Datei gelöscht, wenn der Download abgeschlossen ist. War der Download vielleicht unvollständig?
hubi - 19.09.2006, 00:14 Uhr
Titel:
ockham23 hat folgendes geschrieben::
@hubi: Auch hier passt meine Empfehlung, ein funktionierendes Betriebssystem zu behalten, wenn es keinen triftigen Grund zum Wechseln gibt. In deinem Fall ist das eben nicht Windows, sondern Linux.
War ja nur ein Gatecrasher Mr. Green

Ein Umstieg auf Linux ist schon was zum Durchschnaufen, was aber wohl weniger an Linux per se liegt als an der Konfrontation mit dem Neuen. Als Alt-DOSler hat man da einen gewissen Vorteil (die shell ist der Himmel schlafloser DOS-Kommandozeilenträume).

Trotzdem wollen imho mehr von Windows weg als man glaubt, die Sicherheitssituation macht unsicher. Nur das Neue schreckt ab, und leicht ist es ja nicht, sich umzustellen. Und ich verstehe es auch, wenn Leute einfach einen fertigen Mac kaufen (obwohl: Verfügbarkeit und Service bei Apple erinnert eher an Alfa Romeo der 70er Jahre).

hubi
CableLeo - 19.09.2006, 01:08 Uhr
Titel:
@ockhma23
Du hattest wohl recht mit "part". Ich hatte gestern abend ja noch erfolgreich das update auf TB mit apt-get gemacht. Jetzt habe ich es eben mit 2 Schriften noch einmal versucht. Und es ging. Zwei mal wurde mir in Extras-Erweiterungen (normalerweise für die addons) angezeigt, das eine Schrift installiert wurde. Leider werden sie unter Bearbeiten-Einstellungen nicht angezeigt. Also schnell Local Switcher (addon) installiert. Siehe da, der zeigt mir wenigstens eine neue Sprache an. Funktioniert leider noch nicht. Still english in. Das liegt jetzt aber, glaube ich, an Thunderbird.

Habe jetzt aber ein anderes Problem. Wollte eben, nach 5 Tagen Linux, mal eben in Win sehen, wie es da noch war. Schon nur noch Linux im Kopf... Geschockt

Der gute Grub sagt nach nur zwei Neuinstallationen innerhalb von 5 Tagen (erst Easter- RC4 nach verunglücktem a-g d-u, wo ich nicht vorher gelesen habe..., und dann vorgestern der Entschluß, auf 2006-RC1 umzusteigen) folgendes:

chainloader (hd0,0)+1

und Win XP startet nicht. Die Partitionen sind aber sichtbar und es sieht soweit normal aus.
Kann ich dem guten Grub in irgend einer Datei wieder die Verbindung rerouten oder habe ich jetzt wirklich etwas kaputt gefummelt? Verlegen

Danke für Eure Hilfe.
devil - 19.09.2006, 06:01 Uhr
Titel:
cableleo,
du kannst von der live-cd im installer die 3. möglichkeit wählen:
reparatur einer bestehenden installation, oder so.
da dann grub neu schreiben im mbr. das sollte reichen.

greetz
devil
CableLeo - 19.09.2006, 20:58 Uhr
Titel:
Thx, aber das hat leider nicht geklappt.

Habe beides jeweils 2x probiert. Nur MBR, dann Grub. Dann nochmal MBR, dann Grub.
Ohne Erfolg.

Habe dann noch ein paar andere Parameter für chainloader versucht (mit Grub), auch ohne nennenswerte Veränderungen.

Dann WiX P-CD gezogen. Nacheinander folgende Schritte ausgeführt auf HD:

152625 MB Festplatte0, ID=0, Bus=0 (an atapi) [MBR]

- sämtliche Win-Aktivitäten als Admin im R-Mode ausgeführt

fixmbr -sagt ja, macht nein
fixboot -negativ
chkdsk /p -hat einiges gefunden, aber keine Auswirkung auf boot-Vorgang
diskpart -(fdisk); beim 1. Aufruf im Auswahlmenü der Partitionen hängen geblieben; Reset
diskpart -jetzt einwandfreie Funktion im Menü; will 7,8 MB unformatiert nicht als LW formatieren, da von Win für HD-Infos benutzt; absolut korrekt; ESC; Neustart
negativ -Fehler beim Lesen des Datenträgers... (kein Grub mehr - logisch)
diskpart -jetzt wieder einwandfreie Funktionen im Menü; ESC; Neustart
negativ -Fehlermeldung in Deutsch
fixmbr -wieder (s.o.), "...\Devise\Harddisk0\Partition0 einwandfrei! geschrieben..."
jetzt wieder Live-CD:
Grub (Kanotix-Installer) -Bootloader erfolgreich installiert; logoff; Neustart
negativ -Fehlermeldung in Englisch; Grub-Menü wieder vorhanden;
Start Linux; Partitionen getestet; ok; Thunderbird gestartet; diesen Text geschrieben

Any suggestion?
CableLeo - 20.09.2006, 00:12 Uhr
Titel:
OK.
kann "chainloader" jetzt nicht mehr sehen

Habe jetzt genug probiert. Der MBR scheint unter diesen Umständen nicht mehr mit mir kommunnizieren zu wollen. Egal, ich besorge mir

morgen eine günstige Platte und verdamme Win mit seinem blöden MBR darauf. Basta. Böse

Das wird allerdings wieder ganz schön Arbeit. Daten sichern... Die HalfLife2 Engine läuft ja hier nicht, so weit ich weiß. Uff, Steam, cs:source, BF2, und Morrorwind. Mäh.

Dann wird ja, zumindest hier zu hause, xp meine Spiele-Konsole. WiX Pox. lol

Mein großes Baby wird dann kp gemacht und da wird das RC-2 installiert. Endlich genug /home für /user1 und /user2 und deren /downlods, weil ich ja meine download-Pfade in FireFox immer noch nicht auf ein anderes /dev legen kann...

Wo wir wieder beim Thema sind. Was nicht gefällt!

Warum wird der "Arbeitflächen-Umschalter" eigentlich bei einem Neustart nicht aktualisiert? Ich bekomme die anderen 3 Hintergrundbilder meiner Arbeitsflächen immer erst wieder angezeigt, nachdem ich auf die Arbeitsfläche gewechselt habe, oder direkt auf eines der 3 nicht angezeigten thumbs im "Arbeitflächen-Umschalter" klicke.

Was gefällt, das muß ich einfach noch mal sagen, nach meiner jetzt doch intensiveren Nutzung der Live-CD, ist:
- der Kanotix-Installer ist ganz hervorragend auf seine Aufgabe abgestimmt
- GParted eine grafisch gut gelungene Kombination
- gerade das Infozentrum entdeckt - schön
- und die gesamte Dokumentation um alles hier ist auch hervorragend

Dann werde ich mal die Datensicherung angehen...
bluelupo - 20.09.2006, 16:07 Uhr
Titel:
CableLeo hat folgendes geschrieben::

[...]
So jetzt wieder zu FF und TB:
Bei FF hatte shadowcr völlig richtig gelegen. Der Pfad für download muß ins /home/user1 Verzeichnis.
Na, das erfordert aber einiges Umdenken. /home/user1 braucht jetzt aber eine anständige Größe. Was mach ich da mit meiner 5 GB Linux Partition? Und die jetzt nicht mehr gebrauchte 6 GB download-Partition, die ich gerade eingerichtet habe? Reserve?
Nein, clever wie ich bin nehme ich die als /home für /user2. Der braucht dann wohl ein ähnlich großes /home-Verzeichnis wie /user1. Oder können sich /u1 und /u2 das Verzeichnis /home/user1 teilen? Wohl nicht, glaube ich.
Aber, oh Ärger, die 6 GB download-Partition für /home/user2 liegt ja wieder im falschen Bereich. Da kann ja jetzt schon /user1 seinen Pfad nicht hin legen.
Also doch Reserve...
[...]

Hi,
häng dir halt unterhalb von /home eine eigene Partition (für einen bestimmten User) mit gewünschter Größe X ein. Oder du machst dir eine neue größere /home Partition.
klausmerger - 20.09.2006, 16:36 Uhr
Titel: RE: Re: Was mir nicht gefällt an Kanotix
Roughnecks schrieb:
Zitat:

hm.. ich hab die erfahrung gemacht, dass kghostview nicht alle pdfs richtig anzeigt und leere seiten druckt.
kpdf macht alles was es soll, anstandslos. jedes beliebiges pdf *richtig* anzeigen, pdfs *richtig* auf dem drucker ausgeben.

Kann ich bestätigen, kpdf erste Wahl; auch wg der einfachen Textauswahl. Auch vergrößern geht bei ghostview nicht. Habe aber keine Ahnung, wieso. Neutral
slh - 20.09.2006, 16:48 Uhr
Titel:
Ich würde anregen diesen Thread in Kürze sterben zu lassen (lock am Wochenende?) und mit (erwünschter!) Kritik einen neuen zu beginnen? Meines Erachtens wird dieser Thread einfach langsam unübersichtlich und durch die letzten Release Candidates auch partiell obsolet.
bluelupo - 20.09.2006, 16:56 Uhr
Titel:
slh hat folgendes geschrieben::
Ich würde anregen diesen Thread in Kürze sterben zu lassen (lock am Wochenende?) und mit (erwünschter!) Kritik einen neuen zu beginnen? Meines Erachtens wird dieser Thread einfach langsam unübersichtlich und durch die letzten Release Candidates auch partiell obsolet.

...jo, eine gute Idee bei der Länge !
kasperle71 - 10.08.2008, 15:34 Uhr
Titel: amsn meldet sich nicht an
wer, kann mir helfen
mein amsn meldet sich nicht mehr an
obwohl die anmeldung lauft
anmeldung lauft so etwa 5min spater kommt

verbindungsaufbau zum server fehlgeschlagen
towo2099 - 10.08.2008, 16:24 Uhr
Titel: amsn meldet sich nicht an
Dein Nickname is Programm, was?

1. Herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Prüfung als Archeologe.
2. Was soll die Frage hier, in diesem Thread?
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
PNphpBB2 © 2003-2007