kanotix.com

Sonstiges - Arbeitsspeicher aufrüsten

Wolfgang-HD - 22.06.2006, 19:03 Uhr
Titel: Arbeitsspeicher aufrüsten
Hi,
ich möchte einem älteren Desktop mehr als 128 MB Arbeitsspeicher verpassen. Mit welchen Befehlen erfahre ich unter Kanotix die notwendigen Angaben (für den Computerladen)?

Welchen Hersteller sollte man keinesfalls nehmen. Gibt es Emphehlungen.

Ich habe einen Pentium III mit 500 MHz.


Danke
sausi - 22.06.2006, 21:14 Uhr
Titel: RE: Arbeitsspeicher aufrüsten
Schau beim Booten, welches Board angezeigt wird, wenn du kein Manual vom Motherboard mehr hast. Und gib dem Händler die Bezeichnung des Boards oder das Manual. Das Manual findest du auch im Netz.

Jörg
ockham23 - 22.06.2006, 22:23 Uhr
Titel:
Mit

Code:
lspci


erfährst du, welchen Chipsatz das Board verwendet.

Ansonsten: PC öffnen, Mainboard nach Typenbezeichnung und RAM-Baustein nach Spezifikation absuchen (PC100 oder PC133).

Da es sich um einen älteren PIII handelt (Slot 1?), genügt wahrscheinlich SDRAM mit der Spezifikation "PC100", weil der FSB auch nur mit 100MHz läuft. Vermutlich passen doppelseitig bestückte DIMMS besser als einseitig bestückte.

Mehr als 256MB RAM brauchst du für Kanotix ohnehin nicht. PC100-Module mit 128MB werden bei Ebay für relativ wenig Geld angeboten. Tipp: Bei einem gewerblichen Anbieter kaufen (Rückgaberecht nach § 312d BGB!) und den Speicher dann mit memtest prüfen.

Wenn memtest (auf der Kanotix-CD dabei) ohne Fehlermeldung durchläuft, ist der Hersteller des Speichers egal, denn: Wenn er läuft, dann läuft er. Das wird sich auch nicht ändern, solange du ihn steckenlässt.
Wolfgang-HD - 25.06.2006, 07:05 Uhr
Titel: SDRAMS
Vielen Dank für Eure Hilfe!

Mit meinem Fujitsu T-Bird von 1999 war ich nach zweimal googeln auf der Herstellerseite. Eingabe der Seriennr. (silbernes Schild auf dem PC) ergibt das Benutzerhandbuch der Systemplatine (Biostar M6VBE, Chipsatz VT82C693 Apollo Pro Plus); 2 DIMM SDRAM, 70 ns, 64 MB; 8Mx64, PC 100-222-620)

Herstellerseite:
http://www.fujitsu-siemens.com/home/

Was in dem PC steckt sagte mir übrigens das kleine Programm aida32_ee393.zip sehr ausführlich unter Win98:
http://download.freenet.de/archiv_a/aida32_enterprise_system_information_5067.html

Der PC soll nach Handbuch mit max. 386 MB laufen. Zwei der Slots sind jetzt mit 64 MB SDRAMs PC 100 belegt. Nach Adam Riese wäre also ein 256 MB SDRAMM PC 100 optimal? Ist die Reihenfolger der Steckplatzbelegung (drei Stück) dabei gleichgültig?

Wäre es besser die beiden 64 MBs herauszunehmen und einen großen (256 MB) oder gar 512 MB zu nehmen (von dem dann nur 386 MB genutzt würden)? Was meinen die Praktiker?

Der PC bleibt unter Win98 übrigens sehr häufig hängen (dachte schon, da sei einiges kaputt). Kanotix 2005-04 habe ich nach einigem Probieren auf die Platte bekommen. Jetzt keine Hänger mehr - klasse!

Ich leiste mir KDE, dazu soll auch noch OpenOffice ....

... und freue mich deshalb auf die Speichererweiterung.
nurich - 25.06.2006, 11:17 Uhr
Titel:
Bist Du sicher das die jetzigen 128 MB Ram nicht fest verbaut sind und Du nur eine Bank für 256 MB zum erweitern hast?

Bei meinem Fujitsu Lifebook ist das so, es ist nur ein wenig älter als deins. Muß zwar bei Dir nicht sein aber besser mal nachsehen.

Bei der Aufrüstung meines Notebooks, max. 196 MB hat es von 128 MB nur 64 erkannt. Ich wünschte ich hätte mir einen 256 MB Riegel gekauft, dann hätte ich jetzt 196 MB Ram.
ockham23 - 25.06.2006, 13:19 Uhr
Titel:
386MB maximale RAM-Größe ist eine sehr merkwürdige Zahl, da kein Vielfaches von 4. Sind es nicht eher 384MB?

Falls dein PC keine Onboard-Grafikkarte hat, die sich einige MB vom Arbeitsspeicher abzwackt, genügt die Aufrüstung auf insgesamt 256MB für Officeprogramme völlig. Daher reicht ein doppelseitig bestücktes 128MB-Modul PC100, die bei Ebay billig zu haben sind. Am besten versuchst du anhand der Herstellerangaben auf den 64MB-Modulen herauszufinden, ob es ein typgleiches 128MB-Modul desselben Herstellers gibt (Ebay hat eine gute Suchfunktion).

Vom Kauf eines 512MB-Moduls rate ich in jedem Fall ab, da diese Module zu teuer, fehleranfällig und inkompatibel sind.
brasil66 - 25.06.2006, 15:05 Uhr
Titel:
yep, ich kann ockham23 nur beipflichten! für einen älteren rechnern bloß nicht zu große speicherstreifen nehmen, gibt nur ärger. und auf jeden falls doppelseitig, kann es zwar technisch nicht genau begründen, ist ausschließlich erfahrung.
Wolfgang-HD - 25.06.2006, 22:20 Uhr
Titel: Go
Jaap, dann kauf ich jetzt für ein paar ¤ einen 128er, typgleichen Siemens Riegel bei ebay, doppelseitig versteht sich.

Ein Slot ist tatsächlich noch frei, Desktop ist eben Desktop.

Danke vielmals!
schnorrer - 26.06.2006, 09:01 Uhr
Titel: Go
als Praktiker sage ich 3 einsetige 128MB-Riegel und bitte keine Experimente. alle Riegel >128MB sind problematisch. Auch eine Kombi aus 64 128 256MB funktioniert nicht(immer)
Wolfgang-HD - 27.06.2006, 12:15 Uhr
Titel: Experiment
Zu den beiden 64er Riegeln kommt hoffentlich bis zum Wochenende ein - soweit ich das beurteilen kann - baugleicher 128er hinzu. Ich werden dann über das Ergebnis berichten
Wolfgang-HD - 02.07.2006, 06:03 Uhr
Titel: alles Klar
Hallo,
jetzt sind neben zwei 64er auch ein baugleicher 128er Riegel installiert. Der alte Computer hat nicht gemeckert und läuft jetzt wirklich fix. KDE & OpenOffice kein Problem. Auch synaptic ist jetzt arbeitsfähig.

Die "Installation" (= hineinstecken) ist sehr einfach.
Vielen Dank für die Hilfe.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
PNphpBB2 © 2003-2007